现在一些人把西方医学当中的双盲实验，抬高到了神圣的高度，其实这个科学验证手段也是有局限性和代价的，也不是唯一的科学验证手段，要全面的认识问题，有助于你看清背后的利益私货！

实践检验真理，但实践的方式不是唯一的。把一年前的文章再登一下。

《双盲实验的残忍、缺陷与代价》

——兼谈中医的有效性该怎么认识！

对怎么样验证一个药物是否有效，现在西方医学通常的做法就是双盲实验了，而且双盲实验也确实发现了不少医疗领域的造假骗子。我们崇尚科学，对科学里面系统严格的验证体系，是必须认同的一个重要的方法论，实践检验真理，但双盲实验这个实践方式是否唯一呢？它的负面问题和它的代价是什么，是否也需要更进一步的认识一下。全面的看待问题，也是科学上应有的态度。

这一次疫情，实际上让我们还可以看到的就是双盲实验的负面的东西，为何对抗新冠病毒的神药瑞德西韦，西方人就不要双盲实验呢？为何他们此次使用的是同情实验呢？为何对该药的这个实验开始被炒作到极高，最后又变成了流产呢，所有这些都是要让我们进一步思考的！